Комментарий к статье «В ЕС зазвучал голос здравомыслия: Парламентарии о возможной отмене санкций»

Оригинал статьи

Отвечу госпоже Эштон так: «Поздно пить боржоми». Грубовато, конечно, недипломатично, но по-другому в сложившейся ситуации отреагировать не получается.

В принципе я не исключаю отмены санкций со стороны Евросоюза. Другой вопрос, пойдем ли уже мы на обратное с ними сближение?! Вместе с тем, при решении этого вопроса нам не стоит показывать свои амбиции. Мы должны исходить из экономической целесообразности, определить, насколько это нам экономически выгодно. Знаю, в частности, что многие наши предприниматели буквально молятся на западные санкции, поскольку у них наконец-то появилась возможность развернуться.

А причина появления такого рода заявления кроется, мне кажется, не только в террористической угрозе, о чем говорит мой коллега, но и в приближающейся зиме. В Европе люди уже вынуждены экономить на электричестве, на газе: и отопление реже включают, и водонагревателями стали реже пользоваться, отчего в том же парижском метро появился не очень приятный характерный запах пота – люди стали реже мыться. Также маячит «бермудский треугольник» — как я называю Украину, которая только и будет делать, что глотать и глотать финансы.

Шнякин Валерий Николаевич

Комментарий к статье «США втягивают мир в опасную игру: Парламентарии о защите от «обезоруживающего удара»»

Оригинал статьи

Американцы в очередной раз хотят побряцать своими мускулами, как будто в мире нет других проблем: голода, бедности, терроризма. Что ж, мы им ответим, правда, Штатам не стоит забывать, что если война развяжется между нашими странами, имеющими ядерное оружие, мало никому не покажется – победителя в такой войне не будет, да и на Земле она окажется последней.

Появление столь высокоточной системы делает ненужным любое другое оружие, потому можно не бояться начала гонки вооружений – ее не будет.

«Мертвая рука» у нас действует: у нее большой потенциал, она имеет высокую боевую готовность. Если бы не она, мы бы тоже стояли бы в позе хомячка, как многие другие страны, в том числе европейские. Про нее ни в коем случае нельзя сказать, что она устарела – сегодня она позволяет нам сохранять паритет. Но новая система молниеносного удара от нее все же отличается: и временными показателями достижения цели, и мощностью, и точностью ударов.

Нет же предела совершенства, вот систему и совершенствуют. Это как с Айфоном, которого уже пять поколений и вот-вот появится Айфон 6.

Еще один момент, который хочется отметить. Мне неоднократно приходилось бывать в федеральном ядерном центре в Сарове Нижегородской области. Слава Богу, что у нас сохранена и научная база, и кадры. Это единственный центр, который больше всего дал лауреатов Нобелевской премии и ученых, трижды награжденных званиями «Герой соцтруда». Может быть, это благодаря святой земле Серафима Саровского.

Шнякин Валерий Николаевич

Комментарий к статье «Реформа электроэнергетики провалилась: Парламентарии о росте цен на электричество»

Оригинал статьи

Реформа провалилась. Почему? Потому что реформированием любой отрасли должны заниматься профессионалы. Чубайс же к энергетике имел такое же отношение, как я к балетной труппе Большого театра. Обидно, что такие люди как он, как Сердюков, натворив столько бед для страны, не только не понесли никакого наказания, а наоборот, им поручили заниматься новыми направлениями!

Главный парадокс реформы РАО «ЕЭС» заключается даже не в стремительном росте тарифов, а в том, что экспортируемая нами электроэнергия в Китай, Белоруссию, другие страны стоит для их потребителя дешевле, чем для нашего. Почему? Потому что там этим вопрос занимаются профессионалы, которые знают, как удешевить киловатт-часы. О чем свидетельствует такая ситуация? О кризисе нашей кадровой политики.

Похожая чехарда с ценами — тоже как следствие кадрового голода — происходит и в авиационной отрасли в отношении авиабилетов. Долететь бизнес-классом из Москвы до Нижнего Новгорода стоит практически столько же, сколь до Шанхая!

Шнякин Валерий Николаевич

Россия может обсудить с США и ЕС отправку на Украину миротворцев

Оригинал статьи

«Россия могла бы обсудить с США и Евросоюзом возможность ввести на восток Украины миротворческий контингент. Переговоры можно было бы начать, если в регионе «начнется кровопролитие, активная фаза гражданской войны, будут погибшие», заявил «РИА Новости» сенатор Валерий Шнякин, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности. В этой ситуации, по его словам, Совфед может обратиться к руководству страны с предложением провести международные консультации по этому вопросу.

«Если начнется там кровопролитие, остановить его сможет только силовой блок, только радикальное решение вопроса. Никакими переговорами ситуацию уже будет не решить», — сказал Шнякин.

Совет Федерации «поддержит любое решение президента России, каким бы оно ни было», — уверен сенатор.»

Нижегородский ядерный центр имеет мощный потенциал

Оригинал статьи

«Член СФ от Нижегородской области Валерий Шнякин в ходе поездки региона посетил город Саров. Там он поздравил работников Российского федерального ядерного центра – Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ) с профессиональным праздником – Днём работника атомной промышленности.

Отметив большой вклад работников Центра в создании атомной отрасли и ядерного щита России, Валерий Шнякин подчеркнул: «Только благодаря Вашей самоотдаче, ответственному отношению к сохранению накопленных знаний и опыта, а также увлеченности своим делом мы сейчас имеем этот мощный потенциал, открывающий широкие возможности для реализации новых масштабных проектов во имя процветания не только Нижегородской области, но и всей нашей страны».

Сенатор вручил награды лучшим представителям предприятия и принял участие в рабочей встрече с руководством ядерного центра и города Саров.

В ходе встречи директор ФГУП РФЯЦ-ВНИИЭФ Валентин Костюков рассказал о перспективах развития и возможностях Центра как для обороны и безопасности России, так и в гражданском строительстве. Обсуждались проблемные вопросы и предложения по развитию многопрофильного научно-исследовательского центра и Стратегия развития на период 2013 – 2017 годов.»

Валерий Шнякин: Маккейн и другие представители политической элиты США демонстрируют потрясающее непонимание процессов, идущих в нашей стране.

«Я верю в величие российского народа и его стремление жить в обществе справедливости, открытых возможностей и иметь правительство, достойное его устремлений и принесенных жертв».

Какие прекрасные слова произнес сенатор Джон Маккейн. Но почему-то не верится в их искренность. И даже не потому, что он стал одиозной политической фигурой на почве постоянной критики нашей страны, сначала антисоветской, а теперь и антироссийской.

Хуже другое – и он, и другие представители политической элиты США демонстрируют потрясающее непонимание процессов, идущих в нашей стране. Или не хотят их понимать и принимать как существующую реальность?

Не хочу спорить с американским сенатором в грубой форме, как это сделали читатели его статьи в интернете. Нет. Сенатор – уважаемый политик в своей стране. И это особенно обидно – если даже незаурядные представители американской элиты настолько неадекватно воспринимают действительность.

И, думаю, причина этого кроется не в том, что Джон Маккейн в свое время просидел как военнопленный пять с лишним лет во вьетнамской тюрьме и в глазах вьетнамцев видел только пресловутую «руку Москвы» и КГБ, а не боль и страдания от американских бомбардировок.

Причина, на мой взгляд, кроется значительно глубже. Он, как он сам считает, истинный патриот Америки и защищает ее интересы. Только это не имеет ничего общего с защитой демократии и борьбой с тиранами во всем мире.

За всем этим стоит экономический и финансовый интерес, шуршание долларовых купюр и американское понимание авторитета страны, основанное только на экономическом господстве и объявлении себя первым и главным в мире. Но это время уже давно прошло – мир стал многополярным, а осознание этого факта еще не пришло к тем, кто привык жить по-другому. Отсюда и менторский тон, и поучения, и навязывание своего образа жизни и мыслей.

Находясь в составе делегации Совета Федерации в американском парламенте в связи с делом Магнитского, я встречался с сенатором Маккейном. Произвел он на меня тогда неплохое впечатление: человек умный, твердый в своих убеждениях. Жалко только, что слово «убеждения» здесь надо заменить на «заблуждения».

Мы ведь предлагали тогда провести совместное расследование дела бухгалтера Магнитского, по схемам которого, уйдя от налогов, из России были вывезены миллиарды долларов. Кстати, тогда возник вопрос о том, почему обычного, хотя и способного бухгалтера называют адвокатом и чуть ли не правозащитником.

В американском так называемом законе Магнитского он назван именно так. В ответ – отказ. Нам, мол, все ясно. «Ваше мнение не имеет для нас никакого значения».

Я, надо сказать, потом не раз предлагал в американские СМИ комментарии различных международных событий, отличающиеся от позиции США, и в ответ получал вежливое и твердое «нет». Вот вам и свобода слова!

К сожалению, ситуация повторяется с угрожающей периодичностью. Разве происходящее сейчас в Сирии не похоже как две капли воды на события в Ираке с его «атомным оружием» или в Афганистане и Ливии? Как стабилизировать ситуацию там сегодня? Как остановить выросшее в результате непродуманных силовых действий влияние «Аль-Каиды» и других радикальных террористических организаций?

«Ваше мнение не имеет для нас никакого значения». Вот так, к сожалению, и думает сенатор Маккейн и его коллеги, умные, уважаемые своими избирателями люди, не желающие менять свои взгляды и считающие себя последней инстанцией в решении судеб этого неспокойного мира.

«Я верю в народ России», – пишет американский сенатор. Я также верю в свой народ. В его мудрость и способность совершенствоваться и преодолевать трудности на своем пути. В его доброту и глубокие нравственные корни.

Но я также помню и слова американского президента Трумэна, сказанные им вскорости после окончания Второй мировой войны, о том, что Америка должна завершить дело, начатое Гитлером – дело по разгрому Советского Союза.

Именно поэтому я сожалею, что вы меняетесь так медленно и многого в этом мире понять не хотите. Я склонен вам не верить. А причины этого я изложил выше.

Шнякин Валерий Николаевич

Валерий Шнякин: Я Маккейну не верю.

Находясь по делам в Америке, я встречался с сенатором Маккейном. Произвел он на меня тогда неплохое впечатление: человек умный, твердый в своих убеждениях. Жалко только, что слово «убеждения» здесь надо заменить на «заблуждения». Особенно обидно – если даже незаурядные представители американской элиты настолько неадекватно воспринимают действительность, — отмечает парламентарий. — И, думаю, причина этому кроется не в том, что Джон Маккейн в свое время просидел, как военнопленный пять с лишним лет во вьетнамской тюрьме и в глазах вьетнамцев видел только пресловутую «руку Москвы» и КГБ, а не боль и страдания от американских бомбардировок. Причина, на мой взгляд, кроется значительно глубже. Маккейн, как он сам считает, истинный патриот Америки и защищает ее интересы. Только это не имеет ничего общего с защитой демократии и борьбой с тиранами во всем мире. За всем этим стоит экономический и финансовый интерес, шуршание долларовых купюр и американское понимание авторитета страны, основанное только на экономическом господстве и объявлении себя первым и главным в мире. Но это время уже давно прошло – мир стал многополярным, а осознание этого факта еще не пришло к тем, кто привык жить по-старому. Отсюда и менторский тон, и поучения, и навязывание своего образа жизни и мыслей.

Я, надо сказать, не раз предлагал в американские СМИ свои комментарии различных международных событий, отличающиеся от позиции США, и в ответ получал вежливое и твердое «нет». Вот вам и свобода слова!

К сожалению, и для сенатора Маккейна, и для его коллег — умных, уважаемых своими избирателями людей, мнение других не имеет никакого значения. Они не желают менять свои взгляды и считают себя последней инстанцией в решении судеб этого неспокойного мира.

«Я верю в величие российского народа и его стремление жить в обществе справедливости, открытых возможностей и иметь правительство достойное его устремлений и принесенных жертв», пишет американский сенатор. Слова прекрасные, но когда далее по тексту читаешь, что «Америка должна завершить дело, начатое Гитлером — дело по разгрому Советского Союза», как-то не верится в искренность сказанного в первой части.

Шнякин Валерий Николаевич

Валерий Шнякин: Обязать парламент рассматривать общественные инициативы можно только через закон

Оригинал статьи

«В принципе поддерживает предложение Владимира Путина относительно обязательного рассмотрения в парламенте общественных инициатив, набравших сто тысяч и более подписей в интернете, член Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Нижегородской области Валерий Шнякин.

«Думаю, такая схема имеет право на существование», — сказал сенатор в интервью REGIONS.RU

Одновременно он считает ее слишком сложной для реализации. «Эта процедура имеет длительный временной характер и потребует внесения изменений в законодательство», — заявил парламентарий, пояснив, что просто обязать парламент рассматривать такого рода инициативы нельзя. «Это можно сделать только через соответствующий закон», — подчеркнул Шнякин. Ему также непонятно, каким образом и кто будет отслеживать эти общественные инициативы — лично он старается работать с обращениями граждан только из своего региона.

Сенатор обратил внимание, что помимо региональных заксобраний каждый регион представлен в федеральных органах власти — Госдуме и Совете Федерации — своими депутатами и сенаторами. «Поэтому, если граждане хотят какую-то свою идею облечь в закон, то со своим проектом им намного легче выйти на своего депутата любого уровня или сенатора, которые являются субъектами законодательной инициативы», — полагает Валерий Шнякин.»